На месте властей я б её сделал ещё и публичной.

Мультикамерно! Чтоб как можно больше народу это посмотрело. И чтоб террористам была "слава" навеки. Но у меня есть подозрение, что найдутся долбоёбы, которым и такой ценой прославиться будет в кайф.

да.

я всегда был против этого моратория.

Представь себе, что виновным (окончательно и безапелляционно) наше правосудие по этой статье признает твою дочь или родителей. Что будешь делать?

Edited at 2017-04-17 08:13 pm (UTC)

Вот ты сначала ответь.

В российском законодательстве, как известно, не могут приговорить к пожизненному только женщин и мужчин в возрсте 65 лет, но ты же предлагаешь поменять закон. Но в данном случае это неважно. Фактически ты сам только что выступил против исходного (в посте) тезиса. Вот ты "плохо представляешь". А следствие, например, это очень даже хорошо может представить себе. И если оно убедит в истинности своих представлений суд - то никто уже на твои представления не будет обращать внимания. Что будешь тогда делать-то (повторяю вопрос, ибо прямого ответа не было)?

А если человек оказался не в то время не в том месте или стал жертвой политических или иных игр?

Сейчас в США немало случаев, когда выпускали спустия десятилетия заключенных, чью виновность удалось опровергнуть после ДНК-анализа, невозможного во время суда,

Также напоминаю о случаях Аракчеева и Ульмана. Первого осудили лишь с третьего раза после того, как Кадыров заявил о том, что воля чеченского народа не была учтена.

Мне просто действительно интересно, что ты будешь делать в случае смертного приговора родственнику, если он будет невиновен де-факто, о чем ты будешь знать, но доказать это в суде не получится. Надеюсь, не станешь отрицать, что ситуация невероятной не является (один из примеров я привел выше, также известно, что по делу Чикатило расстреляли как минимум одного невиновного в его преступлениях человека).