Беркут поет хуже Кипелова и менее харизматичен на сцене, но, судя по всему, в жизни он милейший человек :).
А вы что же его прямо так у дерево и зажали опрашивая? ))
Ну и критику могу, надо? я честно говоря, впервые прочла ваше интервью (уж хз почему), так что могу разнести, если надо ))

Когда я слушаю старые песни Арии в исполнении Беркута, я чувствую что он пытается подражать Кипелову, вообще говоря, тембр их голосов даже похож, и вот мне не нравится как Беркут пытается вытягивать то, что вытянуть не может. Но я подозреваю что просто я не смогла к нему привыкнуть.

Насчет интервью. Вы задаете хорошие интересные вопросы, по ответам собеседника чувствуется, что общение с вами доставляет ему удовольствие, он раскрывается и рассказывает, и это очень ценно! Но само течение интервью выглядит как по шаблону, "а вот то, а вот это, а там, а тогда". Структура в целом правильная, то есть вопросы относящиеся к одной теме или к одному периоду в творчестве стоят рядом, дополнят друг друга, но нет живости, гибкости. Интересно читать интервью, когда оно похоже на общение, когда сам интервьюер что-то дополняет не вопросительными предложениями, когда по ходу диалога осуществляют некоторые уточнения. То есть хорошо, когда ощущается импровизация. Но с другой стороны у вас даже с четкими конкретными вопросами получается довольно длинное интервью, а с уточнениями и трепом оно получится еще больше, однако, более гибкое интервью читать интереснее и возможно есть смысл разбить интервью на несколько выпусков (по тематикам).

А почему не понравился?

Спасибо! Ария это всегда хорошо!

Очаровательно в этом интервью то, что оно под деревом! :)